Menu

Grand Angle

Maroc-Cuba : Les opposants du Polisario l’accusent de «vendre des chimères» à la population sahraouie

Comme lors de l’adhésion du Maroc à l’Union africaine, le Polisario qualifie le rétablissement des relations entre le royaume et Cuba de «victoire» de sa politique. Une version qui ne fait pas l’unanimité dans les camps de Tindouf. Les partisans de Lamine El Bouhali, en conflit ouvert avec Brahim Ghali, parlent de «déception» et accusent la direction de «vendre des chimères» à la population.

Publié
Les partisans de Lamine El Bouhali accusent Brahim Ghali et les siens de «vendre des chimères» à la population sahraouie. / DR
Temps de lecture: 2'

Le Polisario estime que la normalisation des relations entre Rabat et La Havane est une «victoire» et pour lui, et pour Cuba. C’est la position exprimée par son «ministre chargé des relations avec l’Amérique latine», Mansour Omar. Pour rappel, la reconnaissance de la «RASD» par le pouvoir de Fidel Castro, en 1980, avait été la cause directe de la décision du royaume de rompre ses liens diplomatiques avec l’île caribéenne. 

Transformer les défaites en de véritables «succès» est une tradition bien ancrée chez le Front Polisario. Pour mémoire, le mouvement séparatiste avait qualifié l’adhésion du Maroc à l’Union africaine, lors du 28ème sommet de la Ligue arabe, de «victoire de la cause sahraouie».

Les partisans d’El Bouhali apportent un autre son de cloche

Seulement, cette version ne fait pas l’unanimité dans les camps de Tindouf. Les partisans de Lamine El Bouhali, «l’ancien ministre de la Défense» en conflit ouvert avec le chef du Polisario, apportent un son de cloche totalement différent de celui de la direction. Ils évoquent plutôt une «déception», accusant Brahim Ghali et les siens de «vendre des chimères» à la population sahraouie. Pour eux, le timing de la normalisation des relations entre Rabat et La Havane «est porteur de messages» au Polisario, indiquent-ils dans un article non signé, publié par un média qui traduit souvent les positions radicales d’El Bouhali.

Aussi réclament-ils une «révision» des liens avec Cuba et surtout une «évaluation» de la mission de «l’ambassade sahraouie»» dans la capitale de l’île caribéenne. Et de s’interroger si la qualité du travail accompli par la «chancellerie» du Polisario est à la mesure des sommes en «devises» qui lui sont consacrées, émanant du «budget de la trésorerie générale».

L’auteur de l’article s’arrête là et a sciemment oublié de mentionner que ses «diplomates» sont payés par l’argent des contribuables algériens, sachant que le Front vit des aides internationales en provenance de ses alliés ou d’organisations humanitaires.

FATEM95
Date : le 25 avril 2017 à 20h41
Et surtout qu'ils ont un peu légers et désavantagés par le rapport du SG...
Citation
Khalid... à écrit:
Les rats préparent une marmite dans les coulisses, il y'a en ce moment un camp qui commence à se former dans la périphérie de Laayoune, ils rêvent de refaire et reproduire un scénario à la "Gdem Izik" il faudrait être vigilants surtout qu'en ce moment le dossier du Sahara marocain est discuté à l'ONU...
Khalid...
Date : le 25 avril 2017 à 17h47
Les rats préparent une marmite dans les coulisses, il y'a en ce moment un camp qui commence à se former dans la périphérie de Laayoune, ils rêvent de refaire et reproduire un scénario à la "Gdem Izik" il faudrait être vigilants surtout qu'en ce moment le dossier du Sahara marocain est discuté à l'ONU...
safranlxyxy
Date : le 24 avril 2017 à 22h19
Je ne pense pas que hamio and Co font parti des contribuables algériens qui contribuent. Je pense plutôt qu'ils font parti des algériens qui profitent du système. C'est pour ça qu'ils le défendent contre vents et marées.
Citation
FATEM95 à écrit:
Intéressant ce dernier paragraphe. A force de vivre de l'illusion même les opposants ont fini par croire qu'ils sont dans un vrai État avec un budget, avec des recettes et des dépenses. Normal, ils sont sur des postes de responsabilités fictifs mais avec de vrais salaires et de vrais avantages. Donc, ils sont coupés des réalités. Il est normal que notre opposant pense que sa pseudo-ambassade est payée par le budget de son pseudo-Etat. Mais c'est le contribuable algérien (et très peu les organisations humanitaires sauf pour l'alimentaire) qui finance cela. Contribuable algérien dont font partie nos contradicteurs ici hamio, polyester, zakaria, j'en passe et des meilleurs.
Slimanof
Date : le 24 avril 2017 à 19h01
Le Maroc a tout son temps pour renverser la vapeur puisqu'il est dans son Sahara . L'essentiel c'est de reprendre langue avec ceux que l'Algérie a berné depuis plus de 40 ans car la politique de la chaise vide a beaucoup nuit au Maroc.
FATEM95
Date : le 24 avril 2017 à 14h58
Intéressant ce dernier paragraphe. A force de vivre de l'illusion même les opposants ont fini par croire qu'ils sont dans un vrai État avec un budget, avec des recettes et des dépenses. Normal, ils sont sur des postes de responsabilités fictifs mais avec de vrais salaires et de vrais avantages. Donc, ils sont coupés des réalités. Il est normal que notre opposant pense que sa pseudo-ambassade est payée par le budget de son pseudo-Etat. Mais c'est le contribuable algérien (et très peu les organisations humanitaires sauf pour l'alimentaire) qui finance cela. Contribuable algérien dont font partie nos contradicteurs ici hamio, polyester, zakaria, j'en passe et des meilleurs.
Dernière modification le 25/04/2017 20:41
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
OSZAR »